Haben die Suffragetten mehr geschadet als genützt?
Es wird geschätzt, dass ihre Zerstörungskampagne zwischen 1913 und 1914 Sachschäden im Wert von 1 bis 2 Milliarden Pfund verursachte. Die Suffragetten richteten ihre Gewalt gegen Eigentum, nicht gegen Menschen. Dennoch erfüllen ihre Taten gängige Definitionen von „Terrorismus“.Frauen erringen einen Teilsieg

Es hatte den zusätzlichen Vorteil, dass es der Bewegung für das Frauenwahlrecht den Druck nahm. Dennoch hatte mehr als die Hälfte der Frauen immer noch kein Mitspracherecht bei der Wahl ihrer Regierung. Der gemäßigte Wahlkampf dauerte bis 1928, als Frauen endlich das Wahlrecht zu gleichen Bedingungen wie Männern erhielten.Die Kampagne für das Frauenwahlrecht geriet in der Politik ins Stocken. Einige Abgeordnete lehnten die Vermittlungsgesetze ab, weil sie nicht wollten, dass KEINE Frau das Wahlrecht erhält . Einige Abgeordnete, die das Wahlrecht befürworteten, lehnten die Gesetzesentwürfe ab, weil sie zu eng waren.

Was sagen Historiker über die Suffragetten : Die Suffragetten erlitten großes Leid – Gewalt, Inhaftierung, Hungerstreik und Zwangsernährung . Wir müssen nur aufpassen, dass ihre beträchtlichen Opfer nicht die Breite der Bewegung und die Wirksamkeit der Kampagnen, Petitionen, Kundenwerbung und Schriften der Suffragisten in den Schatten stellen.

Welchen Schaden haben die Suffragetten angerichtet

From 1905 the WSPU's activities became increasingly militant and its members were increasingly willing to break the law by inflicting damage upon property and people. WSPU supporters raided Parliament, physically assaulted politicians and smashed windows at government premises.

Haben die Suffragetten Bomben eingesetzt : 19. Juli 1912: Eine mächtige Bombe wird im Büro von Innenminister Reginald McKenna platziert, aber entdeckt. 28. November bis 3. Dezember 1912: Im Rahmen einer fünftägigen landesweiten Briefkasten-Sabotageaktion werden von Suffragetten mehrere Briefbomben verschickt , von denen viele in Postämtern im ganzen Land in Flammen aufgehen.

Bis 1914 gab es im Vereinigten Königreich mehr als 50 Wahlrechtsgesellschaften. Nachdem der Krieg erklärt worden war, wurden Militanz und gewalttätige direkte Aktionen eingestellt, aber die Suffragistinnen führten während der gesamten Kriegsjahre weiterhin friedlich Kampagnen für das Wahlrecht für Frauen .

Die Mitglieder der WPSU waren entschlossen , mit allen Mitteln das Wahlrecht für Frauen durchzusetzen, und setzten sich unermüdlich und manchmal gewalttätig dafür ein, dieses Ziel zu erreichen. Sie hatten das Gefühl, dass die Wirkung friedlicher Taktiken erschöpft schien und ein anderer, radikalerer Ansatz erforderlich war.

Warum waren die Suffragetten besser als die Suffragisten

Die Suffragetten Aus der Sicht einiger Aktivisten ist es den Suffragetten nicht gelungen, mit friedlichen, „respektablen“ Methoden Stimmen für Frauen zu erreichen. Viele desillusionierte Frauen begannen, einen militanteren Ansatz zu befürworten. Diese Gruppen wurden als Suffragetten bekannt und übernahmen das Motto „Taten statt Worte“.Vor allem hatte die Gewalt der Suffragetten den Premierminister sehr effektiv entfremdet, und in einer politischen Situation, in der so viel von der persönlichen Einstellung des Premierministers abhing, war dies ein fataler Fehler.Insbesondere WSPU-Mitglieder unter der Führung von Emmeline Pankhurst begannen mit neuen Taktiken wie dem Einschlagen von Fenstern, der Beschädigung von Briefkästen und der Konfrontation mit Politikern. Im ganzen Land wurden Demonstranten wegen Gesetzesverstößen inhaftiert, allein im Holloway-Gefängnis wurden über 1.000 Menschen inhaftiert.

Die militante Schule geht daher davon aus, dass das Frauenwahlrecht in Großbritannien ohne Militanz nicht erreicht worden wäre, als dies der Fall war, und dass Suffragetten in ihren Handlungen gerechtfertigt waren, da sie für die Verabschiedung des Frauenwahlrechts im britischen Parlament verantwortlich waren, während ihre konstitutionellen Kollegen …

Was haben die Suffragetten gewalttätig gemacht : WSPU-Anhänger überfielen das Parlament, griffen Politiker körperlich an und schlugen Fenster in Regierungsgebäuden ein . In einem Fall griff eine Suffragette den zukünftigen Premierminister Winston Churchill auf dem Bahnsteig des Bahnhofs Bristol mit einer Pferdepeitsche an.

Haben die Suffragetten Kirchen niedergebrannt : Am 1. Juni 1914 wurde die Kirche von Wargrave in Brand gesteckt . Es wird vermutet, dass die Suffragettenbewegung dafür verantwortlich war, da in der Nähe der Kirche Postkarten gefunden wurden, auf denen die Behörden beschuldigt wurden, Frauen gefoltert zu haben. Die Suffragetten lehnten das Eheversprechen der Church of England ab, wonach die Braut ihrem Ehemann „gehorchen“ musste.

Wie viele Menschen wurden von den Suffragetten getötet

Bei den Angriffen wurden mindestens vier Menschen getötet und mindestens 24 verletzt (darunter zwei Frauenrechtlerinnen). Der Wahlkampf wurde bei Kriegsausbruch im August 1914 gestoppt, ohne dass Frauenstimmen erzielt worden waren, da sich die Suffragetten verpflichteten, den Wahlkampf zu unterbrechen, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen.

Die sogenannten Suffragistinnen setzten sich überwiegend aus Frauen aus der Mittelschicht zusammen und wurden mit mehr als 50.000 Mitgliedern zur größten Wahlrechtsorganisation. Bildunterschrift: Die Suffragistin Millicent Fawcett wird die erste Frau sein, die eine Statue auf dem Parliament Square haben wird.Diese beiden Gruppen waren die „Suffragisten“, die ihren Wahlkampf mit friedlichen Methoden wie Lobbyarbeit führten, und die „Suffragetten“, die entschlossen waren, das Wahlrecht für Frauen mit allen Mitteln zu erringen . Ihre militanten Kampagnen beinhalteten manchmal rechtswidrige und gewalttätige Handlungen, die große Aufmerksamkeit erregten.

Warum waren Suffragetten gewalttätig : Ihre militanten Taten, darunter das Einschlagen von Fenstern und das Anketten an Geländer, führten dazu, dass viele Frauenrechtlerinnen ins Gefängnis kamen. Frustriert über die Untätigkeit der Regierung steigerten die Suffragetten ihre Militanz und wurden immer extremer und gewalttätiger.